KUNNALLIS-VAALITEEMAT
KUNNALLISVAALIEN TEEMAT KAUDELLE 2021-2025
- Taataan jokaiselle turvallinen, laadukas ja elinikäinen oppimismahdollisuus.
- Ollaan Suomen yritysmyönteisin kaupunki.
- Työllisyys nousuun - Tuetaan yritysten työllistämisen edellytyksiä.
- Asuntoja tarvitaan lisää - omakotitalotonteista vuokra-asuntoihin.
- Jokaisella vantaalaisella tulee olla oikeus puhtaaseen luontoon ja viihtyisään lähiympäristöön.
- Mielenterveys ei odota - terapiatakuu otetettava Vantaalla käyttöön.
- Mahdollistetaan perheiden hyvinvointi - säilytetään kotihoidon kuntalisä.
- Kuntaveroa ei saa nostaa - turvataan vantaalaisten ostovoima.
- Liikunta-, harraste- ja virkistyspaikkoja lisättävä - mm. kumppanuusmallia hyödynnettävä.
- Vantaa kulttuurikaupunkina - elävöitetään kaupunkia lisäämällä kulttuuritapahtumia.
Vaalikonevastaukseni Helsingin Sanomat
”Kuntani pitäisi luopua vaatimuksesta rakentaa autopaikkoja uusien asuntojen yhteyteen.”
Vastauksesi: Osittain eri mieltä
Perustelusi: ”Varsinkin Vantaalla on tarvetta autopaikoille.”
”Kunnassani pitää toimia niin, että asuinalueet eivät eriydy liikaa toisistaan asukkaiden varallisuuden tai etnisen taustan mukaan”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
”Kuntien kannattaa tukea kaupunginteatteria ja -orkesteria, sillä ne lisäävät kaupungin vetovoimaa enemmän kuin kustannuksia.”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
”Lähikirjastojen rahoitus on pidettävä nykytasolla, vaikka kunnassani etsittäisiin säästökohteita”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
Perustelusi: ”Uskon kirjastojen pystyvän laajentamaan palvelutarjontaansa nykyisellä rahalla. En näe järkevänä leikata sivistyspalveluista.”
”Jos tulee eteen tilanne, jossa on välttämätöntä joko leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia tai korottaa veroja, veronkorotukset ovat parempi vaihtoehto.”
Vastauksesi: Täysin eri mieltä
Perustelusi: ”En näe verojenkorotuksessa mitään järkeä. Pitää muistaa, että Vantaalla ei ole historian aikana kertaakaan laskettu tuloveroja. Ei ole siis mitään väliaikaisia veronkorotuksia. Uskon, että pystymme tuottamaan palveluita tehokkaammin ja parantamaan työllisyyttä, kaavoittamalla enemmän asunto- ja liikekiinteistöille tontteja, jotka tuovat Vantaalle lisäverotuloja.”
”Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
”Nykyisen kaltaiset palvelut ja sosiaalietuudet ovat pitemmän päälle liian raskaita julkiselle taloudelle.”
Vastauksesi: Osittain eri mieltä
Perustelusi: ”Tällä hetkellä meillä on kantokykyä huolehtia nykyisen kaltaisesta palvelurakenteesta.”
”Talouskasvu ja työpaikkojen luominen tulisi asettaa ympäristöasioiden edelle, silloin kun nämä kaksi ovat keskenään ristiriidassa.”
Vastauksesi: Osittain eri mieltä
Perustelusi: ”Ympäristön hyvinvointi tulee aina huomioida, kun haemme talouskasvua. Näiden asioiden ei tulisi olla toisiaan poissulkevia.”
”Kaikessa päätöksenteossa pitäisi arvioida vaikutukset ympäristöön ja tarvittaessa luopua ympäristölle haitallisista hankkeista.”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
Perustelusi: ”Arvioita on hyvä tehdä. Ympäristölle haitallisten hankkeiden määrittely on kuitenkin hankalaa, enkä lähestyisi tätä asiaa liian musta-valkoisesti.”
”Vantaalle pitää rakentaa raitiotie”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
Perustelusi: ”Lähtökohtaisesti ja olemassa olevan tiedon mukaan kannatan raitiotien rakentamista Vantaalle. Odotan kuitenkin lisätietoa, koskien varsinkin taloudellisista vaikutuksista. Raitiotien tulee kattaa rakentamisesta aiheutuneet kulut selkeästi.”
”Vantaan on palkattava lisää lääkäreitä ja hoitajia, vaikka se aiheuttaisi huomattavia lisäkustannuksia. ”
Vastauksesi: Osittain eri mieltä
Perustelusi: ”Tätä tulee tarkastella seututasolla ja tehdä päätökset siltä pohjalta. Vantaan tulisi lain velvoittamalla tavalla purkaa hoitojonot yksityistä sektoria hyödyntäen.”
”Vantaan tulee keskittää sosiaali- ja terveyspalvelut isoihin palvelukeskuksiin, jotta palvelut olisivat nykyistä paremmin saman katon alla.”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
Perustelusi: ”Erittäin järkevää, jotta voimme tarjota kattavammat palvelut saman katon alla. Tämä on myös hoidettaville ihmisille helpottava asia. ”
”Pysäköintimaksujen asettaminen ja nostaminen Vantaan kaupunginosien keskustoissa ei ole hyväksyttävä tapa tasapainottaa kaupungin taloutta.”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
Perustelusi: ”Tämä ei ole merkittävä tulonlähde. Toisaalta tällä tavoin voidaan huolehtia vähien pysäköintipaikkojen kiertonopeudesta ja sen myötä riittävyydestä. Meidän tulisi jatkossa huomioida paremmin pysäköintipaikkojen riittävä määrä.”
”Koulujen digiopetus on mennyt Vantaalla jo liian pitkälle.”
Vastauksesi: Osittain eri mieltä
Perustelusi: ”Suunta on ollut oikea, mutta monta asiaa olisi voinut tehdä eri tavalla.”
Vastauksesi: Osittain eri mieltä
Perustelusi: ”Varsinkin Vantaalla on tarvetta autopaikoille.”
”Kunnassani pitää toimia niin, että asuinalueet eivät eriydy liikaa toisistaan asukkaiden varallisuuden tai etnisen taustan mukaan”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
”Kuntien kannattaa tukea kaupunginteatteria ja -orkesteria, sillä ne lisäävät kaupungin vetovoimaa enemmän kuin kustannuksia.”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
”Lähikirjastojen rahoitus on pidettävä nykytasolla, vaikka kunnassani etsittäisiin säästökohteita”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
Perustelusi: ”Uskon kirjastojen pystyvän laajentamaan palvelutarjontaansa nykyisellä rahalla. En näe järkevänä leikata sivistyspalveluista.”
”Jos tulee eteen tilanne, jossa on välttämätöntä joko leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia tai korottaa veroja, veronkorotukset ovat parempi vaihtoehto.”
Vastauksesi: Täysin eri mieltä
Perustelusi: ”En näe verojenkorotuksessa mitään järkeä. Pitää muistaa, että Vantaalla ei ole historian aikana kertaakaan laskettu tuloveroja. Ei ole siis mitään väliaikaisia veronkorotuksia. Uskon, että pystymme tuottamaan palveluita tehokkaammin ja parantamaan työllisyyttä, kaavoittamalla enemmän asunto- ja liikekiinteistöille tontteja, jotka tuovat Vantaalle lisäverotuloja.”
”Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
”Nykyisen kaltaiset palvelut ja sosiaalietuudet ovat pitemmän päälle liian raskaita julkiselle taloudelle.”
Vastauksesi: Osittain eri mieltä
Perustelusi: ”Tällä hetkellä meillä on kantokykyä huolehtia nykyisen kaltaisesta palvelurakenteesta.”
”Talouskasvu ja työpaikkojen luominen tulisi asettaa ympäristöasioiden edelle, silloin kun nämä kaksi ovat keskenään ristiriidassa.”
Vastauksesi: Osittain eri mieltä
Perustelusi: ”Ympäristön hyvinvointi tulee aina huomioida, kun haemme talouskasvua. Näiden asioiden ei tulisi olla toisiaan poissulkevia.”
”Kaikessa päätöksenteossa pitäisi arvioida vaikutukset ympäristöön ja tarvittaessa luopua ympäristölle haitallisista hankkeista.”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
Perustelusi: ”Arvioita on hyvä tehdä. Ympäristölle haitallisten hankkeiden määrittely on kuitenkin hankalaa, enkä lähestyisi tätä asiaa liian musta-valkoisesti.”
”Vantaalle pitää rakentaa raitiotie”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
Perustelusi: ”Lähtökohtaisesti ja olemassa olevan tiedon mukaan kannatan raitiotien rakentamista Vantaalle. Odotan kuitenkin lisätietoa, koskien varsinkin taloudellisista vaikutuksista. Raitiotien tulee kattaa rakentamisesta aiheutuneet kulut selkeästi.”
”Vantaan on palkattava lisää lääkäreitä ja hoitajia, vaikka se aiheuttaisi huomattavia lisäkustannuksia. ”
Vastauksesi: Osittain eri mieltä
Perustelusi: ”Tätä tulee tarkastella seututasolla ja tehdä päätökset siltä pohjalta. Vantaan tulisi lain velvoittamalla tavalla purkaa hoitojonot yksityistä sektoria hyödyntäen.”
”Vantaan tulee keskittää sosiaali- ja terveyspalvelut isoihin palvelukeskuksiin, jotta palvelut olisivat nykyistä paremmin saman katon alla.”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
Perustelusi: ”Erittäin järkevää, jotta voimme tarjota kattavammat palvelut saman katon alla. Tämä on myös hoidettaville ihmisille helpottava asia. ”
”Pysäköintimaksujen asettaminen ja nostaminen Vantaan kaupunginosien keskustoissa ei ole hyväksyttävä tapa tasapainottaa kaupungin taloutta.”
Vastauksesi: Osittain samaa mieltä
Perustelusi: ”Tämä ei ole merkittävä tulonlähde. Toisaalta tällä tavoin voidaan huolehtia vähien pysäköintipaikkojen kiertonopeudesta ja sen myötä riittävyydestä. Meidän tulisi jatkossa huomioida paremmin pysäköintipaikkojen riittävä määrä.”
”Koulujen digiopetus on mennyt Vantaalla jo liian pitkälle.”
Vastauksesi: Osittain eri mieltä
Perustelusi: ”Suunta on ollut oikea, mutta monta asiaa olisi voinut tehdä eri tavalla.”
Seuraa minua sosiaalisessa mediassa